Arms
 
развернуть
 
664046, г. Иркутск, ул. Байкальская, д. 121
Тел.: (3952) 23-58-40 
oblsud.irk@sudrf.ru
схема проезда
664046, г. Иркутск, ул. Байкальская, д. 121Тел.: (3952) 23-58-40 oblsud.irk@sudrf.ru

РЕЖИМ РАБОТЫ СУДА

понедельник - четверг
с 9-00 до 18-00 часов

пятница
с 9-00 до 16-45 часов

Обеденный перерыв
с 13-00 до 13-45 часов

Выходные: суббота, воскресенье

Обновление информации в разделе  "Судебное делопроизводство" - ежедневно в 11.00,13.00,16.00,18.00 и 21.00 ч. 
 
КОНТАКТНАЯ ИНФОРМАЦИЯ

Приёмная суда 23-58-40
Канцелярия по уголовным делам
I инстанция 33-53-69
II инстанция 23-58-87
Архив 34-24-15
Канцелярия по гражданским делам
I инстанция 28-06-02
II инстанция 28-06-14
Канцелярия
по админ. делам
 28-09-74
Кассационная инстанция
По уголовным делам 23-58-97
По гражданским делам 28-06-01

 

 ПОЛЕЗНЫЕ ССЫЛКИ

Официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

ОБРАЩЕНИЯ ГРАЖДАН
Последние сообщения
20.01.2017 09:30 (МСК), Наталья Анатольевна
запрос решений
Прошу выслать в мой адрес решения по делам № 2-1033/2016; № 2-2520/16, ранее решения не получала
  20.01.2017 10:11 (МСК)
Официальный ответ


             В ответ на Ваше обращение, поступившее через форму подачи обращений непроцессуального характера (раздел сайта "Обращения граждан", сообщаем, что оно содержит требования (заявления, материалы) процессуального характера.

С 01.01.2017 г. нормами ГПК РФ, УПК РФ, КАС РФ предусмотрена возможность подачи участниками судебного разбирательства процессуальных документов в суд в электронном виде при помощи специальной формы, размещенной на официальном сайте суда "Подача процессуальных документов в электронном виде".

Приказом Судебного департамента при Верховном Судей Российской Федерации № 251 от 27.12.2016 г. утвержден «Порядок подачи в федеральные суды общей юрисдикции в электронном виде, в том числе в форме электронного документа».

Указанным Порядком установлены требования к документам, направляемым в суд в электронном виде, требования к идентификации лиц, направляющих документы, фиксации даты и времени направления документа и т.д.

Для направления процессуальных документов в адрес Иркутского областной суд в электронном виде воспользуйтесь специальным разделом официального сайта Иркутского областного суда «Подача процессуальных документов в электронном виде».

Раздел сайта "Обращения граждан" предназначен для подачи обращений не процессуального характера. Обработка поступающих через данных раздел сайта производится в соответствие с Положением о порядке рассмотрения судами общей юрисдикции поступающих в электронной форме обращений граждан (физических лиц), организаций (юридических лиц),  общественных объединений, органов государственной власти и (или) органов местного самоуправления.


27.04.2015 02:23 (МСК), Николай Петрович
Ходатайство
Иркутский областной суд
664046 г. Иркутск, ул. Байкальская, д. 121
(далее также – ИОС, суд первой инстанции, первая инстанция)

Заявитель (податель частной жалобы):
общество с ограниченной ответственностью «Нэкст»,
664005 г. Иркутск ул. Декабрьских Событий
д. 105 «Б» офис 33
ОГРН 1063808088288, ИНН 3808135244
(далее также – общество, заявитель, доверитель)

Уполномоченный представитель общества (доверителя):
Ханташкеев Николай Петрович,
664081 г. Иркутск а/я №84 (для почтовых отправлений),
тел. 8-914-920-49-53, e-mail: npch47@yandex.ru

Государственный орган, принявший
нормативный правовой акт
(заинтересованное лицо):
правительство Иркутской области
664027 г. Иркутск ул. Ленина д. 1а
(далее также – правительство ИО, правительство Прибайкалья,
государственный орган-ответчик)



Ходатайство о предоставлении
копий судебного акта по гражданскому делу №33-2733/2015
(далее также соответственно – ходатайства от 20042015 2л либо настоящие ходатайства,
дело либо настоящее дело, копии судебного акта)

Прошу Уважаемый суд предоставить надлежаще заверенные копии судебного акта в 2 (двух) экземплярах по результатам судебного заседания по делу, которое состоялось 21 апреля 2015 г. в 10 часов 00 минут по местному времени.
По желанию Уважаемого суда могу получить означенные копии лично, для этих целей сообщаю номер контактного телефона - 8-914-920-49-53. Или в ином случае просьба выслать их (копии судебного акта) на почтовый адрес, а именно: 664081 г. Иркутск а/я №84. На конверте в графе «Кому» (описание адресата) в обязательном порядке указывать: «Ханташкееву Николаю Петровичу для ООО «Нэкст»». Заранее благодарен.

27 апреля 2015 г.

Уполномоченный представитель общества (доверителя)

_______________________ Ханташкеев Николай Петрович
(подпись) (Ф.И.О.)
11.07.2014 10:13 (МСК), Мария Николаевна
аудио и видео фиксация и протоколирования в суде
Председателю Иркутского областного суда,
обращаюсь к Вам как гражданин Российской Федерации,
которому Конституция Российской Федерации (статья 33), Федеральный закон от 02.05.2006 г. № 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации", ФЗ от 22.12.2008 г. N 262-ФЗ
"Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов Российской Федерации", предоставили право обращаться в органы государственной власти, учреждения и организации, а те в свою очередь обязаны дать мне как адвокату и гражданину ответ по существу его обращения
и прошу сообщить,
(1) оборудованы ли все залы судебных заседаний Иркутского областного суда комплексами аудио-, видеофиксирования и протоколирования хода судебных заседаний,
(2) если комплексами аудио-, видеофиксирования и протоколирования хода судебных заседаний оборудованы не все залы судебных заседаний Иркутского областного суда, то прошу сообщить, какие именно залы судебных заседаний Иркутского областного суда оборудованы комплексами аудио-, видеофиксирования и протоколирования,
(3) когда и какие залы судебных заседаний Иркутского областного суда были оборудованы комплексами аудио-, видеофиксирования и протоколирования (прошу указать номера залов, даты подписания Актов приема-передачи и ввода в эксплуатацию систем и/или комплексов).
(4) применяются ли системы аудиофиксации и видеофиксации при рассмотрении гражданских и уголовных дел,
(5) применяются ли системы аудиофиксации и видеофиксации при рассмотрении всех гражданских и уголовных дела или избирательно,
(6) приобщаются ли к материалам гражданских и уголовных дел материалы аудиофиксации и видеофиксации,
(7) установлен, какой и кем порядок ознакомления сторон (участников) судопроизводства с материалами аудио- (видеофиксации), получения или копий аудио- (видеофиксации).
(8) как называются системы аудио-, видеофиксации и протоколирования, установленные в залах судебных заседаний Иркутского областного суда областного суда?

Заранее благодарю за полный и исчерпывающий ответ по всем пунктам моего обращения, основанный на Конституции Российской Федерации, Федеральном законе "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" и Федеральном законе от 22.12.2008 г. N 262-ФЗ
"Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов Российской Федерации".
Прошу мой запрос и ответ на него разместить в открытом доступе на сайте суда. В случае отказа разместить в открытом доступе мой запрос и Ваш ответ прошу указать причину, по которой Вы как председатель суда считаете, что эта информация не подлежит опубликованию в открытых источниках.

Если мои вопросы полностью или в части не находятся в компетенции председателя Иркутского областного суда, то прошу направить копию обращения для рассмотрения по существу в уполномоченный орган, о чём прошу меня уведомить в установленном законом порядке.
Ответ прошу направить по указанному адресу электронной почты и почтовым отправлением на адрес КА "АргументЪ".
  15.07.2014 13:34 (МСК)
Официальный ответ

Уважаемая Мария Николаевна!

            На Ваше обращение сообщаю, что в целях обеспечения ГАС «Правосудие» в Иркутском областном суде были оборудованы программно-аппаратными комплексами по протоколированию и технической фиксации судебных процессов все залы судебных заседаний. Монтаж и ввод в эксплуатацию осуществлялся в полном объеме, согласно заключенным государственным контрактам. Использование данных комплексов осуществляется согласно процессуальному законодательству Российской Федерации.

Врио председателя
Иркутского областного суда                                                     Н.С.Новокрещенов
21.12.2013 17:17 (МСК), Олег Юрьевич
Неверный адрес областного суда на официальном сайте
Здравствуйте. На главной странице официального сайта Иркутского областного суда в правом верхнем углу экрана неверно указан почтовый индекс - 644046. Прошу принять меры.
  26.12.2013 07:32 (МСК)
Официальный ответ
Уважаемый Олег Юрьевич!
Благодарим за внимание к сайту Иркутского областного суда. Указанный Вами недочёт в настоящее время устранён.
 
Заместитель председателя Иркутского областного суда  А.И. Лухнев
15.10.2013 09:18 (МСК), Руслан Анатольевич
судебный пристав не хочет работать
Здравствуйте уважаемые судьи. Обращаюсь к Вам за помощью. Я - отец многодетной семьи, Рыков Руслан Анатольевич. Год назад, вернее в марте будет год, работал на предприятии \"Орион\", директор которого Пальцев Д.М., злостно не платя зарплату, даже при увольнении задолжал мне 17 тыс. 800 рублей. Я подал на него заявление в прокуратуру и в суд. Суд вынес решение - взыскать с него этот долг. Занимается этим делом (взыскиванием) судебный пристав Волгин А.В., который не хочет работать и не хочет взыскивать (по решению суда) этот самый долг. Очень прошу Вас помогите мне пожалуйста и разберитесь с этим делом. Скан о решении суда прилагаю.
  18.10.2013 12:18 (МСК)
Официальный ответ

Ваше обращение, поступившее в Иркутский областной суд 16 октября 2013 года, рассмотрено.

Согласно ст. 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона «Об исполнительном производстве» принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы.

Непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов.

В случае, если Вы полагаете, что действиями (бездействием) судебных приставов-исполнителей нарушены Ваши права и (или) законные интересы, в соответствии со ст. 441 ГПК РФ, ст. 128 ФЗ «Об исполнительном производстве», Вы вправе оспорить их действия (бездействие), подав соответствующее заявление в суд, в районе деятельности которого исполняют свои обязанности указанные должностные лица.

Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) рассматривается  в порядке, предусмотренном главами 23 и 25 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

 

Заместитель председателя суда Л.М. Зуева

22.08.2013 09:26 (МСК), Светлана Николаевна
Отзыв исполнительного листа
Судебным приставом-исполнителем Свердловского ОСП г. Иркутска Рафековым В.Н. возбуждено в отношении меня исполнительное производство по исполнительному листу, выданному Киренским районным судом по гражданскому делу № 2-158/13. Рассмотрение в суде апелляционной инстанции назначено на 28.08.2013. Судебный пристав-исполнитель отказывается прекращать исполнительное производство, несмотря на подачу апелляционной жалобы, Киренский районный суд не может отозвать исполнительный лист, так как дело направлено к Вам. К кому мне обратиться, чтобы в отношении меня прекратили исполнительное производство?
  26.08.2013 11:56 (МСК)
Официальный ответ

На Ваше обращение, поступившее в Иркутский областной суд 23 августа 2013 года, сообщаю следующее.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 39 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, полностью или частично в случае оспаривания судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ.

В силу п. 4 ч. 2 ст. 43 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судебным приставом-исполнителем в случае отмены судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ.

Рассмотрение гражданского дела по иску ООО «УК «ТеплоЦентр» к Вам о взыскании задолженности за коммунальные услуги, пени, расходов по оплате государственной пошлины по Вашей апелляционной жалобе на решение Киренского районного суда Иркутской области от 24 апреля 2013 года назначено в суде апелляционной инстанции Иркутского областного суда на 28 августа 2013 года в 16.00 часов, по результатам его рассмотрения судом будет вынесено соответствующее судебное постановление.

Заместитель председателя суда Л.М. Зуева

16.08.2013 16:00 (МСК), Нина Владимировна
Решение по частной жалобе
Добрый день! Хотела бы узнать решение суда по частной жалобе на определение Ангарского городского суда Иркутской обл. от 22.05.2013 по делу № 2-4245/2012 от 03.06.2013, поданной заявителем Шатровым А.Г.
  23.08.2013 11:12 (МСК)
Официальный ответ

На Ваше обращение, поступившее в Иркутский областной суд 19 августа 2013 года, сообщаю, что с результатами рассмотрения интересующего Вас дела Вы можете ознакомиться в сети Интернет на сайте Иркутского областного суда в разделе «Судебное делопроизводство», указав в карточке поиска информации по делам фамилию лица, участвующего в деле.

 
Заместитель председателя суда Л.М. Зуева
23.07.2013 14:56 (МСК), Марина Леонидовна
о направлении копии судебного решения по делу Ангарского горсуда
Уважаемый Суд! Прошу Вас направить судебное решение Ангарского суда 2-1554/2013 о наследовании имущества (истец Золондинова А.Л., представитель Потебняк М.Л.) на эл.почту marina_93rus@mail.ru. С уважением Потебняк М.Л.

Эл.отправления непосредственно в адрес Ангарского горсуда не проходят
  31.07.2013 05:08 (МСК)
Официальный ответ

Уважаемая Марина Леонидовна

 

Ваше обращение, поступившее в Иркутский областной суд 24.07.2013 г., о направлении копии судебного решения Ангарского городского суда по делу № 2-1554/2013 по иску Золондиновой А.Л. направлено 29.07.2013 г. для исполнения в Ангарский городской суд Иркутской области по адресу: ул. Ворошилова, д.1, г. Ангарск, тел.: (3955) 52-71-11, факс: (3955) 52-71-43.

 

Врио заместителя председателя суда  Г.В. Ермакова

18.07.2013 19:08 (МСК), Виктор Иванович
Нет информации о деле
Почему на сайте Областного суда в разделе "Судебное делопроизводство" не отражен ход рассмотрения материала № 9-217/2013 по моей частной жалобе?
  19.07.2013 12:35 (МСК)
Официальный ответ

На Ваше обращение, поступившее в Иркутский областной суд 19 июля 2013 года, сообщаю следующее.

На  сайте Иркутского областного суда в сети «Интернет»,  в разделе «Судебное делопроизводство»  в списке дел, назначенных к слушанию на 12 июля 2013 года, отражена информация о движении интересующего Вас дела № 9-217/2013.

Для получения полной информации по движению дела нажмите курсором на номер делопроизводства апелляционной инстанции № 33-5675/2013.

 

Врио заместителя председателя суда  Г.В. Ермакова

18.07.2013 18:58 (МСК), Виктор Иванович
Отсутствие публикации документа
Почему до сих пор по делу № 33-3269/2013 итоговый документ суда (документ, разрешающий дело по существу) в раздел «Судебное делопроизводство» не прикреплен к карточкам дел.
  19.07.2013 12:53 (МСК)
Официальный ответ

На Ваше обращение, поступившее в Иркутский областной суд 19 июля 2013 года, сообщаю следующее.

Информация на  сайте Иркутского областного суда в сети «Интернет»  представлена в соответствии  с Федеральным законом от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», с регламентом об организации размещения сведений о находящихся в суде делах и текстов судебных актов.

Данные правовые акты определяют критерии отбора, формирования и публикации информации о находящихся в производстве суда дел и текстов вынесенных судебных актов в сети «Интернет» на официальном сайте суда.

В соответствии с п. 2 ч. 5 ст. 15 Федерального закона № 262-ФЗ текст судебного акта по указанному Вами гражданскому делу размещению в сети Интернет не подлежит.

 

Врио заместителя председателя суда  Г.В. Ермакова

 

 

15.07.2013 08:06 (МСК), Любовь Викиоровна
Вопрос
Здравствуйте! Как можно восстановить утерянный исполнительный лист и решение Иркутского областного суда по апелляционной жалобе от 25.01.13 г. № 16 администрации Ангарского муниципального образования на решение Ангарского городского суда от 24 декабря 2012 г. по иску Авдеевой Любови Викторовны к администрации Ангарского муниципального образования о возложении обязанности предоставить жилое помещение во внеочередном порядке.
  24.07.2013 11:40 (МСК)
Официальный ответ

На Ваше обращение, поступившее в Иркутский областной суд 16 июля 2013 года, сообщаю следующее.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 25 января 2013 года решение Ангарского городского суда Иркутской области от 24 декабря 2012 года по гражданскому делу по Вашему иску к администрации Ангарского муниципального образования о предоставлении жилого помещения во внеочередном порядке оставлено без изменения.

Для получения копии апелляционного определения от 25 января 2013 года Вам необходимо обратиться в канцелярию Ангарского городского суда Иркутской области по адресу: ул. Ворошилова, д. 1, г. Ангарск, тел.: (3955) 52-71-11, факс: 52-71-43.

В случае утраты подлинника исполнительного листа Вы вправе обратиться в Ангарский городской суд Иркутской области с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа в порядке, предусмотренном статьей 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

 

Врио заместителя председателя суда  Г.В. Ермакова

12.07.2013 09:14 (МСК), Марина Леонидовна
О направлении заявлений в Ангарский городской суд
Уважаемый СУД! 12.07.2013 по эл.почте мной получено судебное извещение из Ангарского городского суда об оставлении без рассмотрении дела Золондиновой А.Л. по причине отсутствия в суде истца. Неоднократно я направляла телеграммами заявления Золондиновой о согласии на рассмотрение дела в ее отсутствие, также оригинал заявления приложен к исковому заявлению. Прошу, уважаемый Суд, разобраться в причине затягивания дела судьей, ведь из дела видно, что Золондинова - инвалид 1 группы, прикована к постели, обсолютно обездвижена и ее присутствие в судебных заседаниях невозможно. Обращаюсь в Иркутский областной суд потому, что только Вы отвечаете на мои просьбы и электронные письма, сайт Ангарского суда не работает в режиме он-лайн обращений.
  31.07.2013 05:01 (МСК)
Официальный ответ

Ваше обращение, поступившее в Иркутский областной суд 15 июля 2013 года, рассмотрено.

Сообщаю, что гражданское дело № 2-1554/2013 по иску Золондиновой А.Л. к Соловарову И.Л., Бодиенковой И.Л., Соловаровой Н.М. о восстановлении срока принятия наследства, признании свидетельств о праве на наследство по закону недействительными в части и признании права собственности рассмотрено Ангарским городским судом Иркутской области. Решением городского суда от 12 июля 2013 года исковые требования Золондиновой А.Л. оставлены без удовлетворения.

В соответствии с требованиями ст. 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные решения могут быть обжалованы в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через суд, принявший решение.

В случае несогласия с решением суда Вы вправе обжаловать его в апелляционном порядке, указав в жалобе доводы о несогласии с судебным актом, и им будет дана правовая оценка при проверке законности и обоснованности судебного решения в установленном порядке.

 

Врио заместителя председателя суда  Г.В. Ермакова

 

14.05.2013 09:29 (МСК), Елена Юрьевна
кассационная жалоба
Прошу пояснить, что означает решение кассационной инстанции (ДЕЛО № 33-3630/2013) - снято с рассмотрения - по ст. 200 ГПК РФ.
  17.05.2013 10:37 (МСК)
Официальный ответ

На Ваше обращение, поступившее в Иркутский областной суд, сообщаю следующее.

8 мая 2013 года гражданское дело по иску Черепанова М.И. к Вам в интересах несовершеннолетнего Ч.Ф.М., администрации г. Иркутска о признании утратившим право пользования, признании расторгнутым договора найма снято с апелляционного рассмотрения по ст. 200 Гражданского процессуального кодекса РФ.

В соответствии со ст. 200 Гражданского процессуального кодекса РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда входит исключительно в компетенцию суда, вынесшего решение, и рассматривается в судебном заседании.

После разрешения судом вопроса об исправлении описки и выполнения требований ст. 325 Гражданского процессуального кодекса РФ дело будет направлено для рассмотрения в судебную коллегию по гражданским делам Иркутского областного суда, о чем Вы будете извещены судом первой инстанции.

Врио заместителя председателя суда  Г.В. Ермакова

02.04.2013 10:08 (МСК), василий николаевич
апелляция
Апелляционная жалоба отправлена почтой 02.04.2013. Прошу учесть, что у меня в этом месяце апелляция в Восточно-Сибирском окружном военном суде. Прошу дату рассмотрения в апелляционной инстанции согласовать
  05.04.2013 12:22 (МСК)
Официальный ответ

На Ваше обращение, поступившее в Иркутский областной суд, сообщаю следующее.

В соответствии со ст. 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба на решение суда подается через суд, принявший обжалуемое решение.

После разрешения вопроса о возможности принятия жалобы и выполнения судом требований ст. 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское дело с апелляционной жалобой и поступившими возражениями направляется судом первой инстанции в суд апелляционной инстанции.

По вопросу согласования даты рассмотрения Вашей апелляционной жалобы Вы вправе обратиться в суд первой инстанции.

 

Заместитель председателя суда  Л.М. Зуева

01.04.2013 09:07 (МСК), Татьяна Витальевна
жалоба на действия мирового судьи Радионовой И.В.
Мною было подано обращение, зарегистрированное «38OS0000-463», жалоба на действия мирового судьи Радионовой И.В. До сих пор не получен ответ. Прошу сообщить мне реквизиты, куда следует подать жалобу, чтобы получить своевременный ответ. 1.04. 2013
  09.04.2013 12:57 (МСК)
Официальный ответ

На Ваше обращение от 1 апреля 2013 года (38ОS0000-471) сообщаю, что Ваша жалоба, поступившая в Иркутский областной суд 19 марта 2013 года в форме электронного документа (38ОS0000-463), принята к производству.

В настоящее время по жалобе проводится проверка, о результатах которой Вам будет сообщено дополнительно.

Обращаю Ваше внимание, что жалобы, поступившие в форме электронного документа, подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном Федеральным законом № 59-ФЗ от 2 мая 2006 года (в редакции от 27 июля 2010 года) «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», в течение 30 дней со дня их регистрации.

 

Заместитель председателя суда  Л.Г. Корнюшина

 

22.03.2013 18:13 (МСК), Игорь Вячеславович
аппеляционая жалоба
Хотел бы узнать решение суда по аппеляционой жалобе 13 марта 2013 года 11:00
  01.04.2013 06:16 (МСК)
Официальный ответ

На Ваше обращение  в Иркутский областной суд сообщаю, что апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 13 марта 2013 года решение Свердловского районного суда г. Иркутска от 24 декабря 2012 года по гражданскому делу № 2-4148/12 по иску ООО «Страховая компания «Ангара» к Курещенко И.В. о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины оставлено без изменения, а Ваша апелляционная жалоба – без удовлетворения.

 

Заместитель председателя суда  Л.М. Зуева

22.03.2013 09:50 (МСК), василий николаевич
кассация
в связи отказом по делу №4Г-391/2013 прошу все материалы выслать на мой адрес для обжалования в Конституционный суд РФ по невыполнению решения его постановления судами 1-ой, 2-ой, 3-й инстанции, прошу предоставить документы, согласно какого нормативного акта суд освобожден от выполнения решения Конституционного Суда РФ.
  05.04.2013 04:22 (МСК)
Официальный ответ

На Ваше обращение, поступившее в Иркутский областной суд, сообщаю следующее.

Определением судьи Иркутского областного суда от 18 марта 2013 года отказано в передаче Вашей кассационной жалобы на определение Кировского районного суда г. Иркутска от 18 октября 2012 года о возвращении Вашего искового заявления к Военному комиссариату Иркутской области об определении типовой должности и определение судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 6 декабря 2012 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Копия определения c приложенными документами на 4 листах направлена Вам заказным письмом 19 марта 2013 года по адресу: 665730, Иркутская область, г. Братск, ул. Юбилейная, д…., кв. …. Указанная корреспонденция в Иркутский областной суд не возвращалась.

 

Заместитель председателя суда  Л.М. Зуева

20.03.2013 04:02 (МСК), Герман Владимирович
модуль "судебные акты"
Здравствуйте! Интересует причина удаления модуля "судебных актов суда". Модуль способствовал реализации открытости правосудия и судебной системы, обеспечивал единство судебной практики, исключающей вынесение противоположных решений при одинаковых обстоятельствах. Результаты работы суда, а тем более областного, наглядно опубликованные на сайте, свидетельствуют об открытости и прозрачности судебной системы, тем самым создавая положительное мнение общественности. Прошу восстановить данный модуль, т.к. он помимо всего прочего очень полезен в правоприменительной деятельности, при разногласиях в толковании закона.
  21.03.2013 11:33 (МСК)
Официальный ответ

Уважаемый Герман Владимирович!

        

На Ваше обращение, поступившее в Иркутский областной суд 20 марта 2013 года, сообщаю, что сайт Иркутского областного суда является частью единого портала Государственной автоматизированной системы «Правосудие» (ГАС «Правосудие») http://www.sudrf.ru, на котором размещены WEB-сайты всех судов общей юрисдикции и органов Судебного департамента, что накладывает определенные ограничения на самостоятельное редактирование ключевых разделов сайта.

В настоящее время в судах общей юрисдикции Российской Федерации проводится централизованное обновление программного обеспечения подсистем ГАС «Правосудие», в связи с чем все тексты судебных актов, публиковавшиеся на Интернет-сайтах судов с 2010 года в разделе «Судебные акты», переносятся в раздел «Судебное делопроизводство» и в ближайшее время будут доступны для пользователей в карточках дел.

 

   

Начальник отдела

систематизации законодательства

и правовой информатизации            С.В. Кроткин

18.03.2013 05:53 (МСК), Игорь Иванович
уплата госпошлины в суд пенсионером по цене иска до 1 млн. руб.
27.02.13г. мною подано исковое заявление в Ленинский райсуд г. Иркутска о признании права собственности на самовольную постройку (пристрой к жилому дому, право собственности на которое зарегистрировано). Цена иска (всего дома с пристроем) 841 555 руб. При подаче иска не была уплачена госпошлина, ссылаясь на нормы ч. 3 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ о том, что при подаче в суды общей юрисдикции исковых заявлений имущественного характера и (или) исковых заявлений, содержащих одновременно требования имущественного и неимущественного характера, плательщики указанные в п. 2 ст. 333.36 НК РФ, освобождаются от уплаты госпошлины в случае если цена иска не превышает 1 000 000 руб. В п. 2 ст. 333.36 НК РФ - указаны пенсионеры. Истец является пенсионером (документы к иску были приложены).
Однако Определением суда от 04.03.13г. (до настоящего времени нами не полученным) иск был оставлен без движения до уплаты госпошлины. Данное Определение нами не было обжаловано, т.к. на это уйдет длительное время и не в наших интересах. Была уплачена истцом госпошлина в сумме 11 615,55 руб.
Прошу Вас разъяснить чья позиция правильная: истца - пенсионера по цене иска до 1 000 000 руб. либо суда, трактовавшего нормы по своему.
  19.03.2013 11:41 (МСК)
Официальный ответ

Ваше обращение, поступившее в Иркутский областной суд 18 марта 2013 года, рассмотрено.

Из обращения усматривается, что Вы не согласны с судебным постановлением, вынесенным судьей Ленинского районного суда г. Иркутска на стадии принятия Вашего искового заявления о признании права собственности на самовольную постройку.

В случае несогласия с вынесенным определением Вы вправе его обжаловать в апелляционном порядке путем подачи частной жалобы в соответствии со ст.ст. 321, 332 Гражданского процессуального кодекса РФ в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через суд, вынесший определение.

При пропуске установленного законом срока для подачи частной жалобы в силу ст. 112 Гражданского процессуального кодекса РФ Вы вправе одновременно с подачей частной жалобы поставить перед судом первой инстанции вопрос о его восстановлении, указав уважительные причины его пропуска.

 

Заместитель председателя суда  Л.М. Зуева

15.03.2013 12:20 (МСК), Андрей Владимирович
Реализация прав на Материнский семейный капитал
Апелляционной инстанцией Иркутского облсуда оставлено в силе решение суда первой инcтанции об обжаловании решения органа ПФР об отказе в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала в связи с совершением матерью детей в отношении своего ребенка умышленного преступления, относящегося к преступлениям против личности, но не лишенной родительских прав.

Очень интересуют решения как по 1-й, так и по 2-й инстанциям, но не могу найти самостоятельно ни решений, ни номера дела по 1 и 2-й инстанциям, то сервис на ОС облсуда временно не доступен, то по иным причинам.

Очень надеюсь получить если не сами решения, хотя бы ссылку на №№ дел.
Заранее спасибо!
  01.04.2013 06:21 (МСК)
Официальный ответ

На Ваше обращение в Иркутский областной суд сообщаю, что в соответствии со ст. 15 Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» тексты судебных актов, за исключением приговоров, размещаются в сети «Интернет» после их принятия.

В связи с переходом на новое программное обеспечение подсистем Государственной автоматизированной системы «Правосудие» изменился порядок публикации вынесенных судебных актов. Теперь итоговые документы судов (документы, разрешающие дело по существу)  перенесены в раздел «Судебное делопроизводство» и прикреплены к карточкам дел.

 

Заместитель председателя суда  Л.М. Зуева

Cтраницы: 1


РЕЖИМ РАБОТЫ СУДА

понедельник - четверг
с 9-00 до 18-00 часов

пятница
с 9-00 до 16-45 часов

Обеденный перерыв
с 13-00 до 13-45 часов

Выходные: суббота, воскресенье

Обновление информации в разделе  "Судебное делопроизводство" - ежедневно в 11.00,13.00,16.00,18.00 и 21.00 ч. 
 
КОНТАКТНАЯ ИНФОРМАЦИЯ

Приёмная суда 23-58-40
Канцелярия по уголовным делам
I инстанция 33-53-69
II инстанция 23-58-87
Архив 34-24-15
Канцелярия по гражданским делам
I инстанция 28-06-02
II инстанция 28-06-14
Канцелярия
по админ. делам
 28-09-74
Кассационная инстанция
По уголовным делам 23-58-97
По гражданским делам 28-06-01

 

 ПОЛЕЗНЫЕ ССЫЛКИ

Официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации