Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда рассмотрела в апелляционном порядке гражданское дело по иску иркутянина к индивидуальному предпринимателю о взыскании неустойки за нарушение срока оказания услуги, компенсации морального вреда.

Согласно материалам дела, осенью 2023 года между сторонами был заключен договор бытового подряда на выполнение работ по изготовлению кемпера по индивидуальному заказу. Стоимость работ составила порядка 1,8 млн рублей. Подрядчик обязался выполнить заказ в течение 120 календарных дней с момента получения рамы, которая поставлялась третьим лицом. Рама передана исполнителю в конце ноября 2023 года, готовое изделие должно быть передано заказчику не позднее конца марта 2024 года.

В указанный срок работы выполнены не были, фактически изготовленный модуль передан истцу только в конце августа 2024 года, просрочка исполнения обязательств составила 157 дней.

Истец обращался к ответчику с заявлением об уплате неустойки, однако в добровольном порядке требования ответчиком исполнены не были, в связи с чем истец был вынужден обратиться в суд за защитой своих прав.

Суд первой инстанции пришел к выводу, что работы по договору произведены в нарушение установленного договором срока. При этом суду не представлено доказательств нарушения сроков исполнения договора по вине потребителя или в связи с форс-мажорными обстоятельствами, освобождающими от ответственности на срок таких обстоятельств.

В связи с установлением факта нарушения ответчиком прав истца как потребителя на своевременную передачу результата работ суд нашел обоснованными требования о взыскании компенсации морального вреда, основанными на ст. 15 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей».

Свердловский районный суд г. Иркутска постановил: взыскать в пользу истца неустойку за нарушение срока оказания услуг в размере 500 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, а также штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 255 000 рублей.

Не согласившись с решением суда, ответчик обжаловал его в апелляционном порядке.

Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда, изучив доводы жалобы, признала их несостоятельными. Иркутский областной суд постановил: решение первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Решение вступило в законную силу.

Информация объединенной пресс-службы судов общей юрисдикции Иркутской области