Иркутский областной суд рассмотрел гражданское дело по иску жительницы региона, действующей за себя и свою несовершеннолетнюю дочь, о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда

В обоснование иска женщина указала, что бывшая подруга её дочери распространила в одной из групп мессенджера «Телеграм» информацию с номером телефона, адресом проживания и оскорблениями в адрес дочери.

В ходе проверки органами дознания установлено, что в действиях несовершеннолетней усматривается состав преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 128.1 УК РФ - клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию. Однако на момент совершения преступления девушка не достигла возраста привлечения к уголовной ответственности, в связи с этим в возбуждении уголовного дела было отказано.

На сегодняшний день вышеуказанная группа в «Телеграм» была заблокирована по многочисленным жалобам и закрыта. Но сохранились скриншоты, которые содержат ложную информацию, также на одном из скриншотов указан номер телефона и адрес, по которому истец с дочерью фактически проживают. Вся информация содержит оскорбительный характер и клевету, что подрывает репутацию семьи. В связи со сложившейся ситуацией дочь-подросток испытывала нравственные и моральные страдания от порочащей ее информации, которая не соответствует действительности и была распространена бывшей подругой из чувства мести.

После принятия решения судом первой инстанции дело было рассмотрено в апелляционном порядке в Иркутском областном суде.

Оценив представленные доказательства, судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда пришла к выводу о том, что ответчик осуществила публикацию в отношении дочери истца с употреблением в тексте оскорблений, чем допустила унижение чести и достоинства. Данные оскорбления выражены в открыто циничной, неприличной и противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, противоречащей общечеловеческим требованиям морали и принятой форме общения между людьми. Размещение сведений оскорбительного характера в социальных сетях подтверждается совокупностью представленных доказательств.

Согласно ст. 63 Семейного кодекса Российской Федерации, обязанность по воспитанию детей возложена на родителей законом. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

Судебная коллегия полагает, что действия несовершеннолетней ответчицы по оскорблению являются недостатком воспитания, поскольку со стороны матери не было проявлено всей должной заботы о нравственном воспитании своего ребенка и надзора за ним, не разъяснены нормы морали и положений закона, которые налагают права, обязанности, запреты, на основании которых ребенок должен выстраивать свое поведение, свои поступки и не допускать причинение вреда в отношении других лиц.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда с ответчика взыскано 60 000 рублей в качестве компенсации морального вреда.

В случае отсутствия у девушки доходов или иного имущества, достаточных для возмещения причиненного вреда, взысканная сумма подлежит взысканию с матери ответчика, однако обязанность прекращается по достижению дочерью совершеннолетия.

Информация объединённой пресс-службы судов общей юрисдикции (ОПС) Иркутской области